原告柳某与被告马某签订了房屋买卖合同，约定马某以总价72.5万元购买柳某名下的一处房产带车位。合同签订后，马某向柳某支付了部分房屋价款，但车位费7万元始终未付。柳某多次催要未果，无奈将马某起诉至法院，要求马某支付7万元及违约金。

法官耐心听取了双方当事人的诉求，在理清事实脉络，确定案件存在调解基础的情况下，采用“抚—听—析”三步调解法顺利促成双方达成了和解协议，最终马某当庭履行了部分价款，剩余价款通过分期方式进行支付。

从剑拔弩张到握手言和，从针锋相对到互谅互让。原州法院始终践行“情理法”融合的调解模式，让调解工作既在法律框架下“调”处矛盾，也在情理范围为“解”开心结。（通讯员 马金虎）