原州区人民法院
首页 法院概况 新闻中心 人民法院在线服务 法院文化
今天是:
您当前所在的位置:首页->原州区人民法院->新闻中心->审判动态
【我为群众办实事】法理融情止纷争 家和万事暖人心

阳春三月,万物复苏,春风如细雨般滋润万物,也悄然抚平了亲属间的矛盾裂痕。3月12日,原法院寨科法庭成功调解一起亲属间财产代管合同纠纷,法官以法理为基、以情感为桥,促成双方达成和解,既妥善解决了财产争议,又守护了亲情纽带。

王某生育子女李某甲、李某乙、李某丙,后一直与未接受过教育的李某丙一起生活,由其负责日常照料因李某丙无能力自主管理收入,王某将名下农保费等存储卡交由李某丁代管,用于王某及李某丙的日常生活、医疗、耕种等各项支出。2024年7月王某病故,李某甲、李某乙、李某丙与李某丁对该笔代管资金的花销核算产生分歧,双方协商未果后诉至法院。原告主张要求李某丁支付剩余代管资金8.3万元,李某丁则辩称款项已全部用于相关支出,仅认可剩余资金1万元,案件审理一度陷入僵局。

承办法官深知此案不仅是财产纠纷,更关乎亲情间的情感维系。审理中,法官兼顾情理与法理,一方面考量年长亲属独自生活的艰辛,充分认可被告在代管期间的辛劳付出;另一方面结合当地生活标准,严谨核算资金支出的合理性。

案件进入调解阶段后,法官语重心长地向双方释法明理:“亲情无价,血浓于水。我们中华民族向来崇尚孝道,老人的离去不该让大家庭分崩离析,活着的人更应相互珍惜、彼此扶助,让家族和睦兴旺,家和才能万事兴。”

这番话语直击人心,双方当事人低头沉思,被亲情与法理的温度打动。最终,李某丁主动提出愿意退还2.5万元,三原告同意接受该调解方案。在法官的主持监督下,双方以现金方式当场履行完毕,这起亲属间的财产纠纷得以圆满化解。(通讯员 刘娜

来源: 责任编辑:
☆ 原州区人民法院网版权及免责声明:
① 凡本网注明“原州区人民法院网”的作品,版权均属于原州区人民法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:原州区人民法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非原州区人民法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同原州区人民法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。