【简要案情】2023年12月邓某因资金周转困难通过郝某介绍向何某借款 1万元，并将名下车辆质押给何某。借款到期后邓某未按期还钱。一个月后，邓某准备向何某偿还借款，同时要求归还质押车辆，但郝某将质押的车辆损坏，遂邓某起诉要求郝某及何某赔偿质押车辆的维修费。

【案件审理】承办法官在查明案件事实、理清法律关系后，考虑到案情虽清晰明了，但双方之间存在两种法律关系，无法并案处理。若分别审理会增加当事人诉累同时可能产生衍生案件，不利于节约司法资源和实现案结事了的社会效果。于是，承办法官向修理厂核实涉案车辆的维修情况后，组织当事人进行调解，耐心向双方分析梳理案件涉及的法律关系，询问调解意见，从法律和情理上摆事实讲道理，最终当事人就还款金额及质押车辆的赔偿费用达成了一致调解意见。

【法官提醒】质押是一种担保物权。质押指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。在财产质押期间，质押权人和出质人都应认真履行各自义务，以避免损害后果纠纷的发生。一旦出现纠纷，双方应通过合法途径解决，切实维护自身合法权益。（通讯员 董丽娜）