这场纠纷源于一起公路建设工程欠款案件。2018年7月，某有限公司中标国道309庙湾至硝口公路建设项目，该项目实际由某安装工程有限公司承建。同年10月27日，该公司工作人员孟某将路段边沟工程口头发包给原告，双方就工程价款等事宜达成约定后，原告依约完成施工。2019年6月，工程竣工验收合格并交付使用，经结算，原告施工工程款共计244.39万元。

然而，原告多次催要后，仅收到141万元工程款，剩余103.39万元及施工期间产生的 28.85万元混凝土预制费用，被告始终推诿拒付。无奈之下，原告诉至寨科法庭，却因案件时间跨度长，证据链条存在短板，维权之路一度陷入僵局。

案件审理中，承办法官坚守“以事实为依据、以法律为准绳” 的办案原则，不简单以证据不足驳回诉求。为查清案件事实、厘清权责关系，法庭依法启动工程鉴定，细致核查每一项工程细节、核对每一笔款项往来，全力还原案件客观事实。

最终，法庭依法认定案涉工程价款以原告提交清单载明的 244.39万元为准，扣除双方认可的已付141万元，判令某安装工程有限公司支付剩余工程款103.39元；同时明确因鉴定系被告主动申请，预付的20000元鉴定费由其自行承担。本案一审审理结束，被告不服上诉后，上级法院采纳一审审理思路，终审判决支持原告核心诉求。

历时数年的工程款纠纷尘埃落定，当事人顺利拿到拖欠已久的款项，合法权益得到切实维护。（通讯员 马丽琴）