“没想到官司还能在家里打，方便了我们这些行动不便的老年人，真的太感谢了。”80岁的老人李某拉着法官的手感激地说。

原州法院速裁庭受理原告李某诉被告王某民间借贷纠纷一案，李某要求王某偿还借款本金1万元并支付利息。当承办法官阅卷后联系王某，向王某了解案情后，又向李某致电反馈王某某对该案的意见，因双方各持己见导致案件无法调解。

在向王某和李某分别送达开庭传票等材料后，得知李某系80岁老人家住银川且因疾病缠身行动不便，法官便及时向被告王某反馈，在得知被告王某也在银川，法官便在电话中与李某和王某商定，将法庭开在三百公里以外的李某家中。

11月16日下午14时，法官与被告王某共同前往原告李某家中开庭。在法官与原告李某、被告王某会面后，被告王某拿出了他给原告李某微信转账记录，原告李某对其提供的转账记录不予认可，李某提供自己的手机，在其微信账单上法官、李某耐心核对着被告王某的每一次转账记录，经过三方核对后，王某已经偿还李某0.9万元，剩余0.1万元未偿还。关于利息部分，法官耐心释法说理，原告李某也考虑到双方之间的关系，并结合被告王某当下的自身情况后，原告李某同意由被告王某当场偿还0.1万元后解决此次纠纷，原告李某和被告王某握手言和。尽管起诉了1万元，但经过法院查证，偿还0.9万元，剩余0.1万元，解开了当事人心中长期以来的疑团，让当事人心中清清楚楚，明明白白，法律给了他们说得清楚的债权债务关系，化解了双方的矛盾，增进了双方的信任关系。

法官设身处地替群众着想，提供家门口的“零距离诉讼服务”，并且做到案结事了，极大方便了当事人的诉讼，减轻了群众诉累，真正做到了便民、利民，用实际行动践行了“我为群众办实事”宗旨。（通讯员 王海蓉）